视频会议终端
视频会议系统
视频会议方案
企业对视频会议方案的需求及MCU与SFU方案的区别
发布时间:2022-02-18 文章来源: 网络整理

随着互联网公司的崛起,特别是大型企业集团化和分公司等管理模式的建立。视频会议越来越受重视,要对视频会议有一个完整认识,需要从视频会议方案区别上来看。同时由于移动终端的崛起,手机视频会议软件也受到到相关互联网企业的关注。

软件实现会议沟通需要“云”支持,其实就是通信数据处理,主要是利用云技术将相关视频会议有效延伸到各终端,包括手机视频软件、PC终端、网页终端等。

目前企业对于视频会议方案的需求主要有以下几个方面:
多方通话:随时随地发起一对一,一对多通话,语音沟通更快捷。
高清视频:适应不同终端、不同分辨率的视频,互通能力更强,适配不同网络环境。
屏幕共享:手机开会可以将手机屏幕内容进行共享,演示文档。也可以观看PC 端桌面演示的画面。
入会超快:使用固定好记的会议密码入会:输入主持人密码召开会议,参会人密码加入他人的会议。或是直接建立会议室,只要登陆会议系统,进入指定会议室即可参会。
多端融合:同时支持iPad,iPhone,安卓设备,Windows,Mac,硬件视频会议系统等方式加入会议。
移动开会:有网络的地方就能开会,支持WiFi,4G和5G网络。
文字沟通:会中可自由选择群聊或单人私聊。
支持大方数:最高支持1200方使用APP 接入会议,大方模式下视频主讲人可以共享桌面等。
全球互通:只要有网络,地球的每个角落都能加入会议。

视频会议方案

配图来源网络


MCU与SFU视频会议方案的区别是什么?
一、MCU方案:
Multipoint Conferencing Uint硬件的方案,通过软件的方式代替硬件。(EasyRTC-MCU版使用的就是这个方案)

方案特点
多个用户互动时,首先将多路视频进行混频操作,比如3路视频,每个人只拿1路。但是CPU混频的时候,非常耗费CPU。如果有多个会议在开的时候,消耗资源更大;
因为对于用户来说只有一路数据,所以对于带宽影响小;
因为都是混频后的一路数据,没办法对数据进行操作,对于客户端灵活性比较差,因为没办法进行放大某一个房间等操作;
该方案对带宽的占用率低,对服务器端的压力大,适用于小规模企业用户使用。

二、SFU方案
直接进行数据转发流,不需要进行解码转码操作,所有的视频的控制全部由客户端控制。(EasyRTC-SFU是这种方案)。相对于MCU来说,传输的数据就多了,带宽不够的情况下,很容易影响软件。

方案特点
由于是数据包直接转发,参与人观看多路视频的时候可能会出现不同步。相同的视频流,不同的参与人看到的画面也可能不一致。
参与人同时观看多路视频,在多路视频窗口显示、渲染等会带来很多麻,尤其对多人实时通信进行录制,多路流也会带来很多回放的困难。总之,整体在通用性、一致性方面比较差。

SFU是两种架构方案中优势最明显而劣势又相对较少的一种架构方案。无论是从灵活性上,还是音视频的服务质量、负载情况等方面上,相较MCU方案,SFU都有明显的优势,因此这种视频会议方案也被大多数厂商广泛采用,适用于大型会议现场使用。


TAGS:视频会议方案
视频会议设备
Baidu
map