4G执法记录仪的网络制式有什么区别

发布时间：2018-01-24 文章来源:

我们都知道hth358华体会 是使用4G移动网络的设备，但是你知道4G网络是有两种不同的网络制式的，分别为LTE FDD和LTE TDD（国内习惯于将LTE TDD称为TD-LTE）。两大标准相似度超过90%。接下来我们用交通来举例，具体分析一下两者间的差异：

4G执法记录仪的网络制式有什么区别

一、TD-LTE省资源，FDD速度快

LTE FDD采用的是频分双工，TD-LTE则是时分双工。我们用更简单的方式解释一下：
例如你点击微信，手机会通过上行通道发送一个请求，然后微信服务器通过下行通道，把你最新的未读消息传到你的手机上。一般情况下我们使用下行（下载）的时间比较多，而上行（上传）的时间很少。
为了建立起上行和下行的通道，FDD通过频率来分割，在两个对称频率上，一个管下载，一个管上传。就好像是双车道，两个方向的汽车互不干扰畅通无阻。表现在你的手机上，就是速度很快的感觉。
TD- LTE采用另一种方式。它只用一个频率，既负责上传，又负责下载。好处是省了频率占用资源利用率更高（实际上TD-LTE为了避免干扰，需要预留较大保护带，也会消耗一些资源）；TDD的缺点也很明显，因为是"单行道"上跑双向"车流"，TD-LTE只能通过时间来控制交通（时分双工），一会让下载的流量通过，一会又让上传的流量通过。LTE FDD理论下行速度为150Mbps，TD-LTE理论下行速度为100Mbps。

二、TD-LTE适合热点区域覆盖，FDD适合广域覆盖

我们在生活中遇到过这种情况：上班高峰期进城方向的交通拥堵不堪，旁边出城方向的马路上却车流稀少。这无疑是一种资源的浪费。
因此如果手机的无线网络是可见的，你会发现下载通道上数据川流不息但上传通道却很少被使用。
TD-LTE的优势在于他将上传和下载通道合并为一个，然后通过时间来灵活控制，例如分配给下载的时间占70%，上传占30%，这样，你会发现整个通道的车流总是满的，资源利用率更高。既然TD-LTE如此经济，却也不能全部采用。
在用户密集的热点区域，频段资源很紧张，这时候，FDD的"双车道"就显得很浪费，TDD更适合。但由于TDD在上行方面受限，基站覆盖范围小于FDD，因此，在非热点的在广覆盖区域（城郊、乡镇和公路）上，TDD需要比FDD建设更多基站，成本太高。

三、说完区别，TD-LTE与FDD能混合组网吗？

FDD和TD-LTE这两个LTE的分支标准各有所长，但两者间基础技术非常相似。有专家表示，TD-LTE和LTE FDD完全可以看做一个系统，仅是在业务实现上有一定的技术区别。
因此，国际上有了将TD-LTE与FDD混合组网的模式，发挥两者各自长处，TD-LTE用于热点区域覆盖，FDD用于广域覆盖。
由于有着共同的技术基础，TD-LTE与FDD在混合组网方面有着非常好的前景。这也是当年国际电联在制定4G标准时所期望实现的--即尽量降低不同标准之间物理层的差异，让网络标准最终走向融合。
TD-LTE与LTE FDD本质上共用一套标准基础，在业务实现的技术上有着一定差别。TD-LTE节省频道资源，适合热点集中区域覆盖；FDD的理论最高速度更快，基站覆盖更广，适合郊区、公路铁路等广域覆盖，所以有了先进的网络技术使得4G执法记录仪的功能也更加强大。

TAGS：4g执法记录仪

更多相关新闻

执法记录仪适用规范2017-11-22

现在新型的执法设备执法记录仪拥有体积小、携带方便、待机时间长等特点，是很实用的执法设备，它在使用过程中有哪些场景的适用规范呢？按规定各单位所配发的现场执法记录仪为执法办案、【查看详细】
执法记录仪使用监督管理2017-11-22

在执法记录仪使用时应当进行合理的管理还有执法人员个人使用的监督条例，那么都有哪些条例呢？ 1、本单位负责人负责记录执法现场实施情况进行日常检查，对检查中发现的问题，应当及时采取措施进行纠正。【查看详细】
快看警用执法记录仪有那么多特点2017-11-23

城市的发展和壮大使得每天的执法过程变得复杂起来，自从新世纪初期以来，中国各大省内市区开始大范围的视频监控系统的建设，建设在诚实各大路面以及居民区的视频执法系统给治安工作带来了很大的便利【查看详细】
城管执法执法记录仪管理与好处2017-11-23

执法记录仪在保障执法人员安全的同时也有效保证了文明执法的透明度。面对复杂的执法场景，执法记录仪很好的扼制了违法者的嚣张气焰。非专业的摄录设备总会面临损坏或者数据丢失等情况。【查看详细】

一、TD-LTE省资源，FDD速度快

二、TD-LTE适合热点区域覆盖，FDD适合广域覆盖

三、说完区别，TD-LTE与FDD能混合组网吗？

最新资讯

热门点击